Candidature de Thubs44

goomimag a écrit:

On peut peut etre proposer des parrains volontaires pour les accompagner à distance alors?

Je ne suis pas contre mais après, on risque de retrouver avec beaucoup de joueur à desservir.

Gromit a écrit:

Nos valeurs ne sont pas crédibles, quand on voit partout plusieurs comptent de jeunes VAL inactifs. Si certains voient cela, il vont forcement penser que nous mentons dans l'aide que nous apportons réellement a nos padawans, et ils iront voir ailleurs...

Je ne suis pas bien sûre d'avoir tout compris, là... Peut-être que je suis fatiguée...
Tu veux dire qu'on passe pour des guignols aujourd'hui ?
Je ne vois pas non plus le lien avec les valeurs de l'alliance...

Spoiler:

Laurentbarre a écrit:

Moi je suis d'accord avec Elisa... un peu comme si j'avais eu la même idée en même temps, quoi...

Tu restes mon éminence grise, Laurent. Ma référence en matière de gestion de l'alliance.
Savoir que tu partages mes réflexions, me conforte dans celles-ci.

Je proposais un sondage, mais en voyant les premières manifestations sur le sujet, il ne sera pas nécessaire d'en faire un.
Les personnes qui ne sont pas d'accord, peuvent l'exprimer ici.

@ Goomi : je trouve qu'Hermès a raison, à propos de l'aide à apporter aux candidats "en attente". Elle ne doit pas être implicite, ni ne doit apparaitre dans la nouvelle clause du "règlement".
Libre à nous d'aider ou pas les jeunes joueurs. Comme certains d'entre vous, je le fais régulièrement, en conseils et ressources, parce que c'est mon choix de jeu. Pas par "obligation".

@ Johanna : Rooooh ! Bien sûr que non, nous ne passons pas pour des guignols ! Et j'aime à croire que nous sommes respectés pour ce que nous annonçons dans notre page d'alliance.

Spoiler:

Elisa a écrit:

Spoiler:

Spoiler:

[quote="Johanna"]

Gromit a écrit:

Tu veux dire qu'on passe pour des guignols aujourd'hui ?
Je ne vois pas non plus le lien avec les valeurs de l'alliance...

Spoiler:

J'ai pas dis Guignol ???

Mais ce que je veux dire, c'est que l'aide des padawans malgrès que beaucoup s'engage pour qu'elle soit respecter, ne les touche pas forcement, et certain se permète même de réclamer des comptes...

On leurs accords quand même pas mal de choses, qu'ils ne trouveront surement pas ailleurs, ou dans très peu d'alliance, et ils nous quittes sans même un merci...

Dommage...

Je ne sais pas si ça vient de moi mais quelqu'un a compris son "histoire", car là vraiment ça me passe par dessus les yeux !

En gros on a bien fait de pas lui dire oui

Provoquer les gens, fuir ensuite les conséquences, ça mérite un non catégorique ! Rien que le 1er point n'est pas digne d'un bon joueur.

Si j'ai réussi à déchiffrer : il a dit à P1 que P2 était un guignol. P1 l'a dit à P2 qui se venge en attaquant Thubs. Ce dernier se met en mode vacances pour espérer se faire oublier...

C'est vrai que ce n'est pas en faisant cela qu'il résoudra ses problème ...

Spoiler:

Merci Okaryn pour la traduction

Ou "Comment se griller tout seul en moins de deux pour les nuls", par Thubs44.

Son assaillant, nazguls, appartient à l'alliance SOCIETA ONORATA [-SA-], 42 membres, 21ème au classement. Même si son classement est en dessous de nous, cela reste une alliance conséquente.

Je déconseille donc de s'en mêler ou même de le contacter, inutile de rentrer en guerre pour quelqu'un n'étant pas de Valoris et le méritant...

Oups... je crois que Thubs a fait une boulette...

J'ai eu un massage de Thubs :

Citation :

salut

j'aimerais savoir si ça ce passe bien pour ma candidature
car je reçois plein d'invitation de d'autre guilde

Je croyais qu'il avait eu une réponse pour sa candidature....

Ma foi... si d'autres se battent pour l'avoir, on le leur laisse !!!