Candidature de Thubs44

Un nouveau candidat pour entrer dans notre alliance.
Pour ? Contre ?
A vous de vous prononcer !!!

Ben alors ? Personne n'a d'avis ?
Je veux bien qu'on soit bien occupés par ailleurs, mais quand même...
Même pas une petite observations ?

Plutôt POUR car il fait l'effort de répondre à toutes les questions...
Mais bon, c'est plus une alliance, c'est une crêche ! ...

Le vieillissement est d'autant plus actif que l'être est plus jeune. Ce qui vieillit le moins vite, c'est le vieillard.
[Jean Rostand]

Cette année, j'ai pris la résolution d'arrêter de vieillir. J'ai même pas tenu une seconde, tu parles d'une volonté !
[Jean-Marie Gourio]

J'adore cette philosophie, Laurent.

Concernant la candidature, tout de même, je suis plutôt POUR. Pour les mêmes raisons que Laurent.

Je suis NEUTRE mais je pourrais pencher vers le pour. En gros, j'hésite !

Moi je suis POUR . Pour les même raison : il répond bien aux questions et à l'aire de se connecter assez souvent .

[Mode grognon on]
Mouais...

Encore un collégien...


On voit bien que les conseils de classe sont passés, y foutent plus rien jusqu'à Noël...




Grmblblbl + Stylo rouge + Sgregneugneu + Que font les parents ? + Chougne-chougne + A quand les maternelles .....





Pourquoi il s'est mis en vacances, j'avais pas fini ... 'parie que c'est aussi un collégien De mon temps

[Mode grognon off]

Bref, je suis neutre, avec un petit contre quand je vois ce que nous fait jeremy59150/dragon...

Tu n'es nullement visé. Il s'agit exclusivement de la candidature de Thubs44.

BofBof...

Les derniers jeunots n'ont pas donné satisfaction, comme l'indique Pythéas.

Il ne prend pas le temps de lire les questions ou de revenir le lire quand on lui dit. Ou bien il ne comprend pas ce qu'on lui marque.

Coté écriture, ça me fait penser à un skyblog, toutes les couleurs, orthographe à revoir...

Je suis plutôt contre pour l'instant.

mon premier avis était plutôt positif !
mais il a eu du mal à comprendre une de mes phrases que je n'ai pourtant pas trouvé bien compliqué...

un très léger 'pour' tout de même, avec réserve (si au bout de 15 jours viens pas sur le forum, ciao ciao byebye !)

par contre, je n'aime pas son pseudo...

Moi je suis pour, je trouve qu'il s'est tres bien sorti du questionnaire surréaliste de Paradisio,

rien que ça, ça mérite de l'intéret,

et je trouve qu' il est plutot obstiné.

Reste le risque qu'il ne trouve pas sa place dans notre alliance, mais on lui fera une petite place.

POUR

je dirai pour on devrai lui laisser une chance .

Notre jeune ami Thubs attend toujours à la porte...

Comme tout le monde pour...

Me voici bien embêtée pour m’exprimer sur cette candidature…

Comme vous, j'ai envie de dire oui à son adhésion, n’ayant rien de particulier à reprocher à Thubs44. Le seul bémol que je mettrais, concerne son jeune âge.
Les dernières candidatures de jeremy et Archibald m’ont amenée à me poser la question de modifier les conditions de recrutement de nos jeunes postulants.

Pourquoi ? Quand ce n’est pas la participation sur le forum, c’est le jeu qu’ils abandonnent...
Je sais qu'il y a des exceptions et que l'âge n'est pas un critère de recrutement, mais le manque de constance dans le jeu m'ennuie pour l'alliance. Peut-être est-il temps de modifier ceci, pour les plus jeunes.
Quand je vois la participation des uns et des autres, lors des attaques sur les villes de Pythéas, je suis heureuse de voir combien nous sommes soudés et je voudrais que cela continue.

Peut-être faudrait-il, comme nous l’avons fait pour Hermès il y a plusieurs mois, leur demander d’attendre d’avoir un peu plus de temps de présence dans le jeu (en donnant un nombre de points minimum obligatoire, par exemple.)

Hermès a eu la patience d’attendre et est revenu postuler (et je suis ravie qu’il l’ait fait !! ). Je veux bien, comme pour lui, les suivre à distance et les aider en attendant qu’ils progressent.

Je vous laisse réfléchir et vous exprimer sur le sujet !
Je mettrai un sondage dans la journée.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Elisa !

Quand vous m'avez refusé l'entrée la première fois , je ne me suis pas découragé, bien au contraire !
Je me suis tout de suite dis que j'allais prendre mon temps de progresser et que je retenterai plus tard.

Si la personne est vraiment intéressée par le jeu et par VALORIS, elle continuera et re-postulera.

Après, je pense qu'il faut préciser la raison du refus dans ce cas là et lui expliquer que l'on préfère attendre de voir si il aura de la constance dans le jeu.

Voilà mon opinion !

Je suis contente que tu t'exprimes le premier, Hermès.
D'accord aussi pour expliquer la raison du refus, c'est normal de dire pourquoi.

Même avis que toi Elisa,

On verra tout de suite s'il est motivé ou pas, ou si c'est juste une passade, comme pour beaucoup de nouveaux joueurs malheureusement. Qu'ils soient jeunes ou pas d'ailleurs.

Il ne montre pas trop son impatience quand à la réponse, malgré un passage récent sur ce forum, difficile de dire si c'est positif ou pas

Je plussoie à la proposition d'Élisa.
Et je rajouterais même l'obligation de fournir un mot d'excuse signé des parents en cas d'absence

Plus sérieusement, on s'investit plus ou moins dans la progression des padawans tant sur le plan fourniture de matériaux que sur le plan conseils et assistance.
Et on se retrouve du jour au lendemain le bec dans l'eau avec un joueur qui nous laisse en plan, quand il ne nous demande pas, après plusieurs semaines d'absence et de silence, de lui fournir un compte plus évolué...

Moi je suis d'accord avec Elisa... un peu comme si j'avais eu la même idée en même temps, quoi...

Entièrement en accords avec Elisa.

Je suis pas le plus jeune ni le plus vieux de l'alliance et je suis rentré facilement, certainement car j'avais pas mal de point et quelques bon rapports avec vous déjà avant de rentré...

Toutes les alliances font un dégrossie des nouveau postulant en envoyant certain dans leurs "wing". ous n'avons pas de "wing" et heureusement, mais les faire patienter ne peux que leurs prouvés que Valoris n'es pas une alliance qui recueille des petits pour leurs assurer une protection...

Nos valeurs ne sont pas crédibles, quand on voit partout plusieurs comptent de jeunes VAL inactifs. Si certains voient cela, il vont forcement penser que nous mentons dans l'aide que nous apportons réellement a nos padawans, et ils iront voir ailleurs...

(j'ai écris tout cela moi ?)

On peut peut etre proposer des parrains volontaires pour les accompagner à distance alors?

C'est un petit investissement

Ca permettrait aussi à des membres moins classés de se proposer comme parrains à distance